
📌 Фонды денежного рынка продолжают оставаться консервативным и вечно растущим инструментом. Решил сравнить доходности основных фондов ликвидности, оценил риски и определил два самых прибыльных фонда.
• Фонды ликвидности вкладывают средства в высоколиквидные краткосрочные инструменты (сделки РЕПО, депозиты, краткосрочные облигации), обеспечивая доходность, близкую к ключевой ставке ЦБ.
• БПИФы денежного рынка обычно привязаны к ставке RUSFAR или RUONIA, некоторые фонды следуют своим индексам (TINFAI у Т-Банка). Обычно RUONIA чуть выше, а за использование RUSFAR фонды платят комиссию Мосбирже. RUSFAR = 15,78% на 16 декабря, RUONIA = 15,91% на 12 декабря.
• Поместил в таблицу топ-5 фондов денежного рынка по доходности и объёму СЧА (стоимость чистых активов или капитализация): LQDT от ВТБ, SBMM от Сбера, TMON от Т-Банка, AKMM от Альфа-Капитала, AMNR от Атона. Оценим по ключевым критериям:
1) Доходность за 1 день у всех фондов около 0,04% (разница в тысячных), поэтому сравнивать надо по более длинному горизонту.


В ноябре 2025 года, по данным сайта Investfunds, приток средств населения РФ в ПИФы превысил 151 млрд руб., что оказалось вдвое больше притока средств в паевые инвестфонды в октябре, и при этом ноябрь оказался вторым в текущем году рекордным месяцем по притоку средств частных инвесторов в ПИФы после августа с объёмом в 192 млрд руб.
Такой результат может быть связан с тем, что многие россияне стремятся перед новогодними праздниками выгодно вложить деньги в ценные бумаги и иные финансовые инструменты на средний и длительный срок, в том числе, ожидая достаточно традиционного для России новогоднего ралли. Особенно высоким спросом в ноябре у инвесторов пользовались ПИФы денежного рынка, поскольку доходность вложений в такие фонды превышает доходность рублёвых вкладов, по которым процентные ставки в конце года вновь начали расти.
В ПИФах денежного рынка можно заработать доходность не ниже 16,5% годовых, в то время как по вкладам в банках такая доходность считается уже весьма высокой. Большим интересом у инвесторов пользуются облигационные фонды, смешанные фонды, а также – фонды денежного рынка именно потому, что риск инвестиций в денежный рынок невысок, а по ставкам доходности эти инструменты реально составляют конкуренцию рублёвым вкладам.

Сегодня рассмотрю инструменты, показавшие наиболее перспективные метрики в моих предыдущих разборах. И добавлю … ETF ВТБ GOLD. В этот раз взял горизонт подлиннее – в 3 года, больше не получится из-за возраста ETF LQDT и GOLD. Ну а LSNGP – он и так растет все время )
Есть привычка опираться на клише:
LQDT — «почти депозит»,
GOLD — «волатильный защитный актив»,
LSNGP — «дивидендная машина», не зеленая, ну да и ладно.
Но когда смотришь на реальные цифры: доходности по окнам, волатильность, VaR/ES, максимальные просадки, Sharpe/Sortino — картина меняется.
Ниже — результат моделирования.
🔹 LQDT — эталон стабильности, но потолок доходности невысокий (по отношению к ключу)
По сути это «депозит с гибкостью».
График — монотонная диагональ вверх (угол наклона зависит от ключа):
доходность за последний год ≈ 16–17%,
max drawdown = 0%,
вероятность отрицательной доходности на всех окнах = 0%,

Констатирую актуальную доходность фондов ликвидности по периодам на сейчас, как есть.
Итак, продолжаем нашу историю. Умный сын (вложивший всё фонд денежного рынка AKMM) поступил в университет. И там сравнивает себя с другими сынами, то есть фондами денежного рынка. Оказывается, среди других умников он далеко не самый умный, но и не дурак.
Есть, например откровенные «двоечники», вложившиеся в денежный рынок «Плюс» от того же Альфа-банка. Там за полгода доходность ниже даже чем TMON, такие я рассматривать не буду.
Если смотреть «успехи в учёбе» за 3 года, то Альфа, это один из лидеров.
Конкретно LQDT – 55%
SBMM – 54,56%
AKMM – 54,21%
TMON – 47,15%
Ну понятно сразу, тут TMON однозначно «двоечник», остальные плюс минус ничего. Исключаем его и смотрим за последний год
SBMM – 21,26% (вырвался на первое место!)
LQDT – 21,17%
Атон – 21,14%
Финстар –21,08%(но на платформе данных за последний день, было бы больше)
AKMM – 20,73%
Как видим, настоящие умники идут ноздря в ноздрю. AKMM явно сдаёт, хотя и не совсем скурвился. Причём ухудшение по сравнению со сбером именно последний год. По сравнению с LQDT тоже, большую часть разницы за 3 года набрана именно в последний год.